TOPMEDIA
顶思传播
​新加坡的双语和精英教育改革,到底有何参考意义?
来源: | 作者:Annie | 发布时间: 2019-08-12 | 995 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:


在社会对“分流制度”的不断质疑和批评中,新加坡也在不断探索和改革教育制度。

1.降低考试压力,不再公布成绩排名

从2019年开始,教育部宣布小一、小二免去包括年底测试在内的所有计分测验;中一学生免去年中测验。2020至2021年,处于过渡阶段的小三、小五和中三学生也会免去年中测验。

教育部将为学校定制指导方针,以便每学期每学科只进行一次课堂测试,计入年终分数。教师应该采用更加丰富的过程性评估工具。同时,成绩单上不再显示学生排名,以保护孩子的信心,减少过度竞争。当然,对于部分家长来说,不了解孩子的排名反而带来更大的焦虑,毕竟竞争和筛选仍然还在。


2.2021年开始小六会考改革计分方式

从2021年起,新加坡小六会考PSLE将采取“分八级”AL1-AL8的积分等级来评估学生的学习表现,而不是以往使用的总积分制度。新加坡教育部表示,希望能够通过这种方式减少学生对争取每一分的竞争和压力,让学生有更多空间全面发展才能和兴趣。


3.2020年开始逐渐推行“科目编班计划”以替代分流

2020年开始,新加坡共有25所学校全面实行科目编班,让孩子不受源流的限制,可以根据自己的强项修读最适合自己的人文科目。学生在不同科目的能力等级划分为G1 G2 G3 三个等级。

2024年,所有中学取消分流,全面推行科目编班。一个孩子可以在不同科目中有机会选择更适合自己水平的水准,这项举措旨在坚持“因材施教”的同时,降低标签效应,为学生提供更“合身”的教育。



最新等级划分与原“分流制度”的层级对应关系

4. 取消N水准和O水准,推行全国统一考试

到2027年,新加坡会废除原有的N水准和O水准考试,联合英国剑桥共同制定新的毕业证书。证书会列出学生所修科目水平及成绩,所考获统一证书上的科目将有不同组合,如六个G3科目,一个G2科目,或五个G3科目,两个G2科目。

2028年作为首批统一全国考试的毕业生将在这一新制度下,报读初级学院、理工学院或工艺教育学院。

以上列举的只是新加坡教改的部分举措。透过这些改变,我们能够感受到务实进取的新加坡人基于国情特色上的不断探索。

笔者认为,学科编班计划与中国的“科目走班制”有些类似,但区别在于新加坡将分学科的因材施教融入到了国家制度层面,而我们现在的走班制仍然是部分区域和部分学校的小范围探索。而对新加坡这些改革的评价,也还需要等待时间的检验。


全人教育与少教多学:探索学习内容与教学方式的平衡

虽然新加坡极其重视学术成绩,但对学生的综合素质和全面发展也有极高的要求。在新加坡,学生一般在14:00左右已经完成了学术课程的学习,然后进入课程辅助活动(CCAs, Co-Curricular Activities)环节。

每一名中学生都必须参与一项课程辅助活动,涵盖俱乐部与社团、体育运动、制服团体(例如学生警察、学生空军、圣约翰救伤队)、视觉表演艺术等方面。

每个中学生每周需要参加5-6小时的核心课程辅助活动(Core CCA),需要参加2-3个小时的加点课程辅助活动(Merit CCA)。学生若选择参加Merit CCA,那么他的Core CCA必须取得最少75%的出席率。

那么如何评价学生的CCAs表现情况呢?

新加坡教育部专门制定了LEAPS 2.0的评价体系。这套标准从参与度、成就、领导力、服务四个维度出发,对学生有1-5级的评价标准,此外还有“强化课程”(Enrichment)维度的评价。

“强化课程”领域的参与,将辅助学生在其他领域的发展,但这一维度没有1-5的水平等级划分。CCAs是新加坡发展全人教育的重要途径。通过发展CCAs,可以激发学生的不同兴趣,提升社会责任感,引导他们成为更加自主的学习者和更加全面的社会公民。

Singapore Teaching Practice

在新加坡的教学实践改革中,“少教多学”是一个重要的里程碑。如何理解“少教多学”?这对中国教育而言又有哪些借鉴和参考意义?

首先,我们要明确,这里的“少”和“多”并非指双方的工作量,而是对教与学主体的重新认知。老师教的少了,意味着为孩子提供了更多的空间。而这种空间和自由,实际上也就是以“学生为主体”,崇尚启发与能力培养。

“少教多学”,意味着老师主动灌输的内容减少,而让学生自主探究的部分增加。老师在整个过程中承担的是“支持”“引导”“解惑”的角色,这就意味着老师需要有更多的知识储备、对课堂进程的预判能力和鼓励学生批判创新的热情。

正如大教育家夸美纽斯所言:“要找出一种教育方法,使教师因此可以少教,但是学生多学;使学校因此可以少些喧嚣、厌恶和无益的劳苦,独具闲暇、快乐及坚实的进步。”

新加坡的“少教多学”,本质是对教育质量和学习效率的不断提高。在2015年的PISA测试中,新加坡学生的表现全面领跑,十分亮眼,这也从侧面反映出这种做法的可行之处。

当然,我们同时我们也必须意识到,“少教多学”对教师的素质提出了更高的要求。因此,一方面需要学习先进的教学理念,另一方面也要提升老师的专业素养。由正确的人来做正确的事情,才可能达到理想的效果。

小结:

新加坡总理李显龙先生曾说:“我们不断地以前瞻性的思维规划未来,保持竞争优势。我们时刻做好准备,迎接未来,这就是所谓的“新加坡精神”。的确,我们在这五天的南洋之旅中,在对狮城教育的了解中,不断感受到国家精神在教育领域的投射。

面向未来、务实求变,并在多个维度探寻动态平衡。当然,时间最终会做出“是非对错”的评价,但这种内生的活力与变革精神确实能够给我们带来很多启发。