TOPMEDIA
顶思传播
隐秘暴利,变相内卷,国际竞赛是冲击名校加速器还是玄学?
来源:顶思公众号 | 作者:敖竹梅 | 发布时间: 2022-09-28 | 183 次浏览 | 分享到:

如果单纯为了拿奖,那么是否学有余力,评估所花时间、精力的性价比和获奖几率就显得尤为重要;如果是为之后大学的论文写作做提前训练,那么,不论成绩是否足够优异,都可以考虑参加偏人文类的竞赛,诸如纽约时报社论写作竞赛、哈佛国际评论写作比赛等,这对于日后的学术写作很有助益;而如果是为了给文书写作积累素材,那么像CTB这样偏课外活动类的竞赛更值得推荐。几个同学组队进行研究,得出结论,完成报告,既能锻炼学术能力,又能结识优秀伙伴,真正做到一举两得,“一鸭多吃”。


而学生应该如何选择适合自己的竞赛?对此,严俊认为,“按专业走”是大势所趋。如果申请以专业进行招录的英国高校,这是毋庸置疑。但如果是美本申请,则更为复杂,竞赛只是其中的一个辅助材料,不能以上帝视角对申请结果进行倒推。例如,在两人标化成绩相差无几,但竞赛有异的情况下,一个被拒,一个被录,就认为录取者的竞赛成绩在其中起了很大作用。“这是对美本申请底层逻辑的误解,美国招生官采取的是整体性评估策略,无法单挑一项而论。”严俊说道。


对此,曹强补充到:


首先,竞赛的选择不能脱离整体规划,需要和目标专业、申请形象、校内选课、甚至所在社团、体艺特长等互相匹配;


其次,竞赛作为展现学生全面发展能力的一环,能为学生提供有益补充,适当选择能够平衡、丰满自身立体形象的竞赛,会为申请添彩不少。


对于家长和学生的焦虑和茫然,曹强认为应对竞赛采取平和心态。一味反对竞赛是不科学的,申请难度的水涨船高,不应完全归咎于不断内卷的国际竞赛;但一味追求尽可能多的竞赛也不可取,这种“盲目集邮式”的打法只会把学生掏空。


此外,热门赛事不一定要去参加,有时候只是主办方宣传到位,不少“低调有内涵”的顶级赛事学生可能从未听说。同样,追逐熟悉的、含金量高的赛事,紧跟同龄人亦步亦趋,也未必可行,适合自己,符合自身发展和升学需求的竞赛才是最好的选择。


结语


国际竞赛琳琅满目,任君挑选,然而,不少巧立名目的所谓“高端竞赛”不过是众多错综复杂的利益链条的一环,“渡劫”归来,不少家长、学生仍直呼“借我一双慧眼吧”!狂卷的战场,千军万马过境,心态不能不稳。向升学专业靠拢,同时明确自身需求,自然并不是非夺金不可;享受过程,全面发展也能得偿所愿。


作者 | 敖竹梅

编辑 | Zoey