私立学校”的教学水准和教学资源的确比一般公立学校高出一筹。

因为私立学校在为学生准备公共考试（考大学）方面取得了巨大的成功。2018年，成绩达到A+和A级的私立学校学生比例高达48％，而全国平均水平则为26％。而对于GCSE而言，成绩达到A级或7级的学校中，私立学校占到了63％，全国平均水平仅为23％。在GCSE和A-level两个阶段，差距将会越来越大。

当然这些也要考虑孩子的家庭背景等因素，虽然在学校生活中努力学习上进是一条普遍的晋升之路，但平时的学习表现和考试成绩并不是教育的全部，私立学校提供了比这多得多的资源和条件。

例如，在哈罗，它的愿景是学校“为人人都有一个持续学习，领导力，服务意识及个人实现的人生做准备”，同时提供了“丰富的、高水平的课外活动，男孩通过这些活动发现自己的潜能，发挥个性特点，并获得领导力和团队合作的技能”。

总的来说，英国的私立学校能在学术和更广泛的条件下提供优质教育主要表现在以下5个方面：

第一，小班授课，这无论对于孩子，还是教师来说都是一个福音。

第二，丰富的课外活动，集中培养学生“性格”和“信心”非常重要。

第三，富裕家庭为教育所支付的高昂费用。

第四，为了达到最佳考试成绩和最高入学率，学校“工作系统”开始发挥作用。

第五，有更多的资源可用于满足特殊需求，挑战考试成绩和指导大学申请，而这些优势领域的前提是收费高昂。

不得不说的是，英国“私立教育”有着极端的“社会排他性”。只有约6％的英国学生可就读“私校”，接受“私立教育”的家庭高度集中在权贵阶层。

在社会的每一个阶层都是少数孩子可以进入私立学校学习，但年收入为12万英镑的阶层的家庭中进入私立学校的孩子会更多一点，而年收入达到30万英镑的家庭中，每10个孩子就有6个会选择就读私立学校。

因为这跟学校每年的“学费”息息相关。例如一些媒体十分关注的历史名校，如伊顿公学，每年的基本费用为40668英镑（2018-19年学年）；

哈罗公学 | 图片源自Independent

哈罗公学每年的费用则为40050英镑；温切斯特公学每年39912英镑。2018年，中产阶级家庭在私立学校的花费上平均占到了年收入的一半左右。而相对于小学而言，“私立中学”的费用将会更高。

简而言之，大多数情况下，只有富裕家庭的孩子才能上得起私立学校。实际上，少数贫困家庭如果不是继承祖业，或者学校提供助学金，根本上不了私立学校。

04

教育资源不均，寒门难出贵子

在2010年至2015年期间，“牛剑”针对“私立学校”学生的录入比例分别为43%和37％。英国卫报研究发现称，“牛津大学和剑桥大学的学生群体的社会经济多样性已开始倒退，超过4/5的学生来自特权阶层。”

图片源自卫报

数据显示，英国每16名学生中就有1名上私立学校; 每7名教师中就有1名在私立学校工作; 英格兰所有学校总开支的1/6都是为了私立学校学生的利益。

然而无论是私立学校，还是公立学校，“额外资源”总是有代价的，学校的财富也会随之衰减，因为每个新增的老师或助手对学校而言，都是成本负担。

鉴于英国私立学校系统所带来的学术资源分配不平等，不可否认的是，相同资源的平等分配将提高教育的总体成就。

此外，还有一些比较奢侈的教育投入，如剧院、大型游泳池和华丽的校园环境等等，这些都将付出高昂的维护费用，虽然看起来不错，但对教育本身来说，没有太多的教育意义，很容易造成教育资源的铺张浪费。

声明：文章内容综合整理自BBC、The Guardian、Independent、Dailymail