TOPMEDIA
顶思传播
八轮PISA测试,跨时21年,其变化趋势说明了什么?
来源: | 作者:陆璟 | 发布时间: 2019-06-12 | 1278 次浏览 | 分享到:

理解和记住信息的策略

你必须理解并记住文章中的信息。对于理解和记住文章而言,你如何评价下列策略的有用性?

A. 我将注意力集中在文章中容易理解的部分

B. 我快速地把文章读两遍

C. 读完文章后,我与别人讨论文章的内容

D. 我划出文章的重要部分

E. 我用自己的话总结文章

F. 我大声地把文章朗读给另一个人听

上海学生在这个上面,刚刚超过OECD平均,掌握程度是中等。还有包括概括信息的策略,监控策略也是元认知。监控策略非常重要,但是我们上海学生的指数显著低于OECD平均。

方法二,就是刚才说到的后台数据分析。我举一个例子,我们有数字阅读的选项,通过学生在计算机上点击的链接可以看到,学生为了完成这个任务,他点过哪一些链接。

(点击图片可放大查看)

左边的这张表就是学生点过的链接数量,我们可以看到,上海的学生和新加坡的学生都排在上半部分,说明大家的积极性都很高,点了很多的链接。右边这张图是评价你点击链接的质量,即你点的链接和你最后解决任务的目标是不是一致的,你点的是否是有用的链接,还是你看到好玩的都尝试一下。我们可以看到新加坡学生点击的链接的质量最高,全部集中在他要解决的目标上,上海学生就是东看看,西看看,走到一半可能都忘记了最后我到底要解决什么问题,说明他头脑中没有这样一个目标认识,在过程当中也不会检查自己有没有朝着这个目标去走,这就是为什么我们纸笔测试成绩远远高于新加坡,但是数字化阅读成绩显著的低于新加坡,通过计算机的测评我们就可以发现这些问题。

情境设计是测评知识迁移能力的关键

我们不能说21世纪能力只关注创造性思维、合作能力等,其实,阅读数学和科学也是最基础的能力。所以,PISA在阅读、数学、科学测评当中,也采用了问题解决的方式来考察在新情境当中的应用。

这是日本借鉴了PISA测评重新设计了他们的评价,数学A卷考知识,B卷靠应用,A卷中这个平行四边形的面积,学生的正确率达到了96%,但是B卷同样用这样一个概念来比较两个公园面积的大小,正确率只有18%。

所以在现实情境当中的应用涉及到了一个转化,要到实际环境当中去找这个高究竟在哪里,这就是一个难点,学生就不会去找。所以我们如果考试只把式子列好给他,或者把最重要的信息挑好给他,没有干扰信息,学生做起来很容易。但是如果现在有很多干扰信息,你要找出哪一个是你需要的,就增加了难度。

还有PISA测试中一道小学水平的数学样题:

艾瑞克是个滑板迷,他到一家名为“滑冰者”的商店看一些商品价格。

在这个店里,你可以买一个完整的滑板,也可以买一个板,一套4个轮子,一套2副转向架,一套配件,再自己组装成滑板。

商店里商品的价格如图所示。

艾瑞克想自己组装滑板。要是在这个店里自己组装滑板,最高价和最低价是多少呢?

这其实就是一个加法。如果你只列一个算式给学生,我估计正确率可以达到95%,但是从全球的情况来看,很多学生可能只能答对其中的一个。

再比如,我们参加PISA测试之前,我拿了一道旋转门的题目,问我们教研室的老师,这样一道题,学生的正确率可以达到多少?老师的判断是70%到80%。实际上,上海学生最后正确率只有14%,由此可见,换了一个生活的情境,其实影响还是挺大的。

PISA测评体现对问题解决过程中不同能力的关注

我们以数学问题为例,他给你的是一个现实背景的问题,然后要把现实问题变成一个数学问题,比如说你要知道,这个是可以列一个方程的,你把这个方程列出来,把现实问题抽象出一个数学模型。你列出了这个数学的式子,或者你找到了数学的方法,然后去解决,这就变成解决数学问题了。

得到了结果以后,你还要解释这个结果在现实当中是什么意义,是不是切实可行?整个过程,PISA测评把它分为三个能力,数学的表述,数学的应用,数学的阐释。

以我们经常会看到的数学试卷为例,一般我们根据题型来分,分为填空题,选择题,文字题,计算题,应用题等,老师讲解的时候,一种是一题一题讲下来,另外有一种,会根据题型,分析每一个大块的得分率是多少,看学生哪一个环节比较薄弱。但是如果你真的要解决学生的问题,你必须对每一个小题,去做这个题目评价了什么能力的细致分析,比如,这几题考查的是估算能力,那几题考查的是概念理解,要根据具体的分析然后重新归类,看看到底是哪一方面的能力不足,因为可能有一些填空题或者选择题,它评价的也是计算的能力。

比如,有些小学数学试卷80%以上的题目评价的都是计算能力,所以如果不用能力的框架对它分析,你测评的内容很可能会有所偏颇。怎么对能力做分析,这个我不是完全根据PISA,我是和实际结合,在高中新课标修订过程中测评学生核心素养的时候,我采用了这样一个框架,我们用题目分析特征的方法分析这个题是考哪一种能力,写出每一个题目的主要解题步骤,看看这里面最难的是哪一个步骤,要求最高的能力就是这一道题目测评的主要能力,如果这样还分不清楚,那就说明你出的这个题太综合了,你要分成若干小题。你命的题指向要清楚,一道题就是评价一个能力,或者一个小题就评价某一方面的能力,这样你最后就可以分析了。然后,还会分析它的情境,是不是熟悉,这就涉及到他是否会在新的情境当中迁移,它的条件线索的明确度就是它的难度,解题方法是不是常规的,这些就涉及到他的创造性。