“黑天鹅”现象与英美名校放榜季总是如影随形，今年这一轮放榜周期仍是多事之秋，英美高校动作频频——剑桥旗下考试机构（CAAT）宣布从2024年开始不再承办剑桥部分入学笔试，剑桥录取考核或有变数；《2022年美国门户开放报告》发布，数据披露中国留学生赴美求学新趋势；此外，美国UC系统助教因薪酬问题大罢工，高校经费使用遭质疑，哈佛、耶鲁法学院宣布退出US News排名……种种现象给部分早申的中国留学生，罩上了一层更加不确定的迷雾。

01剑桥入学笔试取消？录取方式或有变数

近期，剑桥大学旗下的考试机构CAAT（Cambridge Assessment Admissions Testing）在官网发布公告，自2024年起，CAAT将不再组织BMAT（医学）、ENGAA（工程）、NSAA（自然科学）、TMUA（数学技能）等大学入学笔试。

对此，CAAT也给出了取消原因，由于组织考试的复杂性，且需要以合理的价格提供给学生及高等教育机构，从中期来看，这一系列定制测试是不可持续的。

因此，自2024-2025学年起，使用BMAT考试作为招生程序一部分的7所英国医学院（布莱顿和苏塞克斯、帝国理工、兰卡斯特、UCL、剑桥、利兹、牛津）以及其他国家的医疗和保健学校将需要作出替代安排。

然而，由于剑桥评估的入学测试服务将延续到2023年，下一学年的入学系统不会发生变化，同样，今年的入学测试及结果也不会受到影响。

剑桥评估入学测试的相关发言人提到，“我们的首要任务是确保不影响学生，并给高等教育机构足够的时间来安排替代方案。从中期到长期来看，这些复杂的高风险测试的定制和密集的人工交付在操作上和财务上都是不可持续的。”

为了尽量减少干扰，剑桥大学也在考虑替代方案，因为ENGAA（工程）、NSAA（自然科学）和TMUA目前正被用于该大学某些课程的预面试选拔。

剑桥大学的一位发言人说，“今年和2023年的学生不会立即发生变化，从2024年开始的所有变化都会提前明确告知。我们的重点是顺利过渡到另一种安排。我们一直在努力确保招生工作的公平和透明，我们将继续加强努力，鼓励来自各种背景的学生申请并获得剑桥大学的学位。"

此外，剑桥大学已将多数笔试时间从去年的11月初调整到今年的10月中下旬，最早为10月18日，pre-registration类型的笔试需要通过CAAT，在递交UCAS申请时提前报名。

在这一轮的申请季，剑桥本科的多个专业入学考试项目进行了调整，包括：经济入学考试由ECAA调整为TMUA，土地经济取消TSA考试，英语专业入学考试取消，法律新增LNAT入学考试。

02中国在美留学生人数下降9%，青睐STEM学科

近日，美国国际教育学会（International Education Exchange）发布了《2022美国门户开放报告》，“报告”基于全美约2800所大学的国际生入学情况调查，包括留美国际生人数、生源地、财政来源、专业领域、主要学校、人数增长等。

报告显示，2021-2022年，美国在读国际生总人数948519人，比去年上涨约4%。受全球疫情影响，上一学年（2020-2021学年）在美国高校学习的国际学生人数同比下降15%，继2019-2020学年在美高校国际学生人数第一次出现负增长后，再次出现人数负增长且跌幅显著。2021-2022学年，留学生人数实现正增长，虽然还未完全恢复到疫情前水平，但已有所回温。

今年研究生人数强势反弹，赴美读研人数达到385097人，增长17%，超越疫情前水平，成为在美留学主力军，与之相反的是，本科生人数减少4%。

值得关注的是，2021-2022年在美的中国留学生人数减少约9%，赴美留学人数自2014年以来首次跌破30万。但中国依然是美国国际生的最大生源地，约占总人数的31%，印度居于第二，约占21%。而中国留学生所带来的直接经济影响超105亿美金。

此外，从地区看，加州地区最受学生欢迎，其次是纽约州和麻省，而此次受罢工影响严重的加州系学校，是否将对学生申请造成影响，还有待观察。

从专业来看，数学与计算机科学、工程、商业与管理依旧是留学生最为青睐的专业，也是中国留学生就读人数最多的专业。其中，数学与计算机类专业最为热门，占总数的21.1%，工程占20%，商科占16%，社会科学占8%。

分析解读：迷雾背后有何玄机？英美联申风险加大？

此次剑桥入学考试的变动和美国留学生“报告”的数据有何玄机？这些早申新动向对中国留学生有何影响？对此，剑桥A-Level经济学和商学阅卷官，北京王府学校AP经济学、商学教师傅莹做出了专业分析解读——

剑桥入学考试的变动有两大原因：

一是由于疫情等因素，预算受限。不像美国SAT等一些综合性测试，BMAT等英国大学入学考试，每一门都具有针对性，比较专精，但同时，这也将考试人群分流，导致每个考试参加的人数并不多。而测试本身复杂，出题成本高，因此，考试机构得不偿失，改换方式也是正常操作。

二是CAAT旗下的众多考试运行多年，定期或不定期地对考试内容、检验方式进行调整，提高人才选拔的效率和科学性也比较合理。

尽管此次举措对目前的申请者并无影响，但很难说之后的入学考试会发生何种变革，据观察，有以下几种可能：

首先，并不排除剑桥入学考试改换承办机构的可能性，CAAT不做，或许会有另外的机构入局；

其次，考虑到成本因素，剑桥也可能取消线下笔试，参考托福、雅思等考试的经验，转为线上机考，降低成本，此外，将几类考试合并，或是设置统一的综合性考试也是可行的，去年ECAA经济学入学考试取消，改为TUMA，就是一个方向；

另外，综合近期英国各大高校的录取门槛变动，未来剑桥提高面试的比重，提升语言、A-Level成绩要求，增加心理等综合素质考核，多元化地评测学生的能力等，也是趋势。

对于美国申请而言，疫情、中美关系、社会不安全因素、部分专业受限、签证遭拒等都是去年赴美中国留学生减少的原因。然而，需要明确的是，赴美总体人数居高不下，中国依旧是美国大学国际生的主力，申请者不必过分焦虑。

此外，STEM学科雄居榜首并不奇怪，商科就业面广，计算机与各个专业领域的结合也是大势所趋，而工程作为一门开放性学科，更是囊括金融、医学、生物等各大领域。然而，需要提醒的是，热门学科竞争日趋激烈，名校更青睐顶尖学生，不论是申英还是申美，扩展专业之外的知识，提高英语读写水平，丰富活动经历，实时关注大学变化，充分向招生官展现自身对专业的热爱与专注，都是申请者需要提早准备的。

目前，综合疫情、中美关系等因素，英美联申已成为大热趋势，但需要注意的是，英美两国申请的底层逻辑不同，英国学术要求高，美国更看重综合素质，如果无法清楚定位，精准匹配，坚定选择，英美联申容易造成更大负担，特别是对于瞄准顶级名校的学生，因此，学校及升学指导也需提示英美联申的风险，避免学生从众，盲目双申。

作者 | 敖竹梅