TOPMEDIA
顶思传播
《万万没想到》:做VUCA时代的智识分子
来源: | 作者:Chris_guo | 发布时间: 2021-02-23 | 847 次浏览 | 分享到:
“我希望我的读者能对寻常的东西提出质疑,遇到不寻常的东西能保持冷静,面对权威不必仰望,发现规律又能主动寻求科学验证。”

—万维钢

文 | Chris_guo

编 | Chris_guo

关于作者

本书的作者万维钢,笔名同人于野,“学而时嘻之”博主,1999年毕业于中国科技大学,现为美国科罗拉多大学物理系研究员,《新知客》《新知》《东方早报·上海书评》特约撰稿人,天涯名博,在知乎、果壳、观察者 、共识网等国内知名网站上设有专栏,在《麻省理工科技创业》《商界评论》等报刊和网站发表过若干文章,文章充满理性和智慧,常引发大众思考,掀起诸多话题讨论。

今天,小编想为大家推荐这样一本的书籍,万万没想到就是这样一本“骨骼惊奇”书籍获得了第十届“文津图书奖”,并且广受好评,它的名字也十分新奇,叫作《万万没想到——用理工科思维理解世界》,和它一起获奖的还有《中国古代物质文化》《沈从文的后半生》《耶路撒冷三千年》等众多书籍,似乎这本作品的风格与其他获奖作品风格有些迥异。让我们一起走进这本用理工思维看世界的神奇书籍。

思维陷阱碰撞科学视角

这本书以“理工科思维”为导向,以前沿的科学视角解读生活,涉及行为经济学、认知心理学、统计学等众多学科,为我们提供了认识世界的新方法,让大脑翻墙,跳出隐藏在常识中的思维陷阱。

书名中有一个概念叫做“理工科思维”,这并不是一个学界通用的词汇,而是具有中国特色的概念,因为它是相较于“文科思维”而提出来的。自孩子高中时期,学校便渐渐将学生群体分为文科生与理科生,在大多人心目中,简单来说就是,文科需要死记硬背,理科需要逻辑推导,但是我们可以笃定地说:“文科不需要理科思维,理科不需要理论支撑”吗?并不能,因为实际上,科学是无处不在,无论是在社会学还是经济学。

无论何时,我们要想表达对某一件事的观点或是判断,必须对此持有强有力的数据或研究才能得以支撑,在思维方式的影响下,许多人看问题的角度是不同的,而理性思维就是一种建立在证据和逻辑推理基础上的思维方式。诚然,我们无法做到精通世间万物,但是我们需要学会吸收各个领域思想“精华”,对之进行思考与再次运用,这样造就的复合型人才是现代科技飞速发展的需要,而我们则要更加努力地与这类人才齐头并进。

实际上,用有趣的实验、数据来解读感性的事物,如果使用科学方法去探索世界,我们会发现许多常识与固有的观念都是存在一定错误的,这也是这本书叫作:《万万没想到》的缘由。

喝白酒可以暖身体吗?

许多人认为白酒可以暖身体,但这其实只是一种假象。酒精刺激着血管扩张,加快新陈代谢,因此人们误以为酒后发热是增加热量的一种表象,实际上,体内散热加快,没有糖、脂肪和蛋白质等物质供给热量,人们再进入寒冷的环境中工作或锻炼,十分容易伤风、感冒,甚至引发其他疾病。因此,人们应以吃含糖、脂肪和蛋白质的食物来增加热量,而并非喝酒取暖。人们习惯于从现象总结本质,但是带有迷惑性的假象会误导人们的观点,比如我们在吃薯条时必不可少的就是番茄酱了,可是很少有人知道,番茄酱包装左上角有一个1-8的数字标号,代表着酸甜程度,数字越大相对应的它的酸度越高,所以这才是很多人吃番茄酱却感觉酸度不稳定的原因。细心且学会思考的人能够看到和别人不一样的世界。

两封募捐信

在书中“反常识思维”模块中,列举了2007年发表的一项研究:给予受试者5美元报酬,并在同时送到受试者手里的还有一封呼吁给非洲儿童捐款的募捐信。

但是这封信有两个版本:

● 第一个版本列举了一些翔实的统计数字:马拉维有三百万儿童面临食物短缺;安哥拉三分之二的人口,也就是四百万人,被迫远离家园,等等。

● 第二个版本说你的全部捐款会给一个叫诺奇亚(Rokia)的七岁女孩。她生活在马里,家里很穷,时常挨饿,你的钱会让她生活更好一点,也许你的捐款能帮好她获得更好的教育和卫生条件。

研究者问受试者愿不愿意把一部分报酬捐给非洲。结果收到第一个版本募捐信的人平均捐了1.14美元,而收到第二个版本募捐信的人平均捐了2.38美元。

对于大众来说,科学的说理、翔实的数据不如煽情的个例有效果——“杀死一个人是悲剧,杀死一万个人是统计数字”。实验证明,受试者对远在天边的国家的抽象数字并没有多大兴趣,而他们对于一个具体的人,哪怕只是仅仅听说了她的名字和最简单的背景,更乐意出手相助。

叙利亚危机一直存在且十分严重,但是直到叙利亚难民事件发生,一个3岁小男孩的尸体被冲上岸边时,才引起了全球的重视。由此可见,统计数字的力量远远比不上一个人,一个具体的人,我们需要做决定的时候,主要考虑的是具体的事、具体的人和他们具体的表情。

颠覆一万小时定律

“如何才能成为某一领域的高手呢?”

“练习一万小时”

这是著名的一万小时理论。但是在这本书中,这个著名理论被颠覆。

诚然,练习对于学习任何技能来说尤为重要,但是显然,如果一个人想要把自己变成某一领域的顶尖高手,仅知道这个理论是毫无意义的事情。

书中有一句话令人印象深刻:“也许一个人最后的成就,不是练习加天赋,而是练习乘以天赋,一项是零最后结果就是零”,我们并不能在加强练习的同时否定天赋的重要性,尤其是对体育又或是音乐而言。也许我们的关注点一开始就偏离了方向,比起训练时间的长短,更重要的是训练的方法。外行人看到专业的选手往往只看到全职训练的场景,却时常忽略掉训练方法的重要性。

通过强力研读提高理性思维

一本好书应当被读两遍,而且只读两遍,读完一遍马上再读一遍的效率最高。第一遍:轻松自在地通读,欣赏作者文笔蕴含的精妙思想和趣味故事;第二遍:专注于行文的思想脉络,并以此写下研读的核心技术:读书笔记,按章节记录,直至结束。

第一遍读书是为了陷进作者的思想里,第二遍则是借助理性思考跳出来。幽默是智力过剩的体现,想法也只在带宽过剩的时候才会冒出来。只有当你读第二遍的时候,你才能气定神闲地发表意见,避免无效果的阅读,可以大大提高我们的学习效果。“强力”是因为它追求阅读的深度和效率,力图能在一本书中挖掘到最大限度的收获。

强力研读与“刻意练习”是有共同点的:

第一是不好玩,因为我们在进行“强力研读”的时候并不是为了娱乐而看书,而是为了将一本书真正融会贯通在自己大脑中,这种读法并不好玩,且十分严肃正经。

第二是用时少,没有人可以长时间坚持高强度的读书,虽然我们可能每天花很多时间阅读,但是用很多时间“强力研读”是一件很难的事,因此,我们需要把精力充沛且不受打扰的时间段留给最好的书。

第三,不追求快,把一本书快速的读完并不是学习,而仅仅只是在完成任务罢了。对于读书人来说,书越是读得慢,吸收知识和增长内力的效率则会更高。

当你读过的书多到一定程度,你就会发现,书与书之间是存在联系的,并且你会获得一种独特且难得的经历:感受人类知识的进步。读书是除实践以外迅速积累见识的最好办法,这也是为何人们常说:“书中自有黄金屋”,好书之所以要读两遍,最重要的目的就是为了获得心得,灵感与联系,而且,读书笔记是一种非常个性化的写作,是个人知识的延伸,记笔记也是对一本好书最大的敬意。

感受刻意练习的神秘魅力

科学的练习方法并不是什么神秘招式,也不是什么科学发明。它存在于我们的日常生活之中,是来自于科学家对各领域高手训练方法的总结,这种逐渐成体系的方式被称作:刻意练习。这个概念是由佛罗里达大学心理学教授安德斯·埃里克森提出来的,无论在什么行业、领域又或是科研,专家级水平都是可以被逐渐训练出来的。