TOPMEDIA
顶思传播
给五任英国首相写传记,他指出现有教育从未教我们怎样做一个优秀领导!
来源: | 作者:pro92f3f8 | 发布时间: 2020-01-08 | 1253 次浏览 | 分享到:
安东尼·弗兰西斯·塞尔登(Sir Anthony Francis Seldon)是英国著名教育家和历史学家。他曾出版近20本著作,并给撒切尔夫人,约翰•梅杰,托尼•布莱尔,戈登•布朗和戴维•卡梅伦等人写政治传记。他现在担任白金汉大学副校长,在此之前,他曾是英国惠灵顿公学和布莱顿公学的校长。近日,他带着自己的新书《The Fourth Education Revolution: Will Artificial Intelligence liberate or infantilise humanity?》——第四次教育革命——来到了上海,我们自然不会错过这次与他近距离对话的机会,试图了解历史学家眼中的全球教育变革风向标和人才发展路径。

文 | Kimberly
编 | Jade

采访安东尼爵士(Sir Anthony Francis Seldon)是在上海某酒店的高层会议室,在此之前,他刚刚经历了13个小时的飞机之旅,却并不显得疲惫,言语之间充满兴奋,甚至主动提议做一次“行走的采访”(a walking interview)。

于是,在之后的约一小时时间内,我们两人围绕着那间约30平方米的会议室,来回踱步,就中英教育关系、领导力、AI与教育及正念训练四个主题展开了对话。


安东尼爵士

尽管作为著名的历史学家、教育学者、以及女王”爵士勋位“的获得者,安东尼爵士在英国广富盛名,其在中国的标签似乎还停留于“前惠灵顿公学校长”,以及“将惠灵顿引入中国的积极推动者”。

不过,安东尼爵士似乎对此并不在意,在他接下来的谈话中,他从未主动提起自己的辉煌经历,将自己置身于一个高处不胜寒的位置中,相反,他的一言一行更像是一位对教育、对世界发展充满担心与抱负的学者与批判者。

他希望全世界的教育者们都能意识到教育变革的势在必行性,也希望所有人、包括教育者,也包括受教育者,以及教育的参与者(家长等)能够更多地关注孩子们的心理健康。

安东尼爵士在2014年被授予”爵士勋位“


口述:Anthony Seldon
采访、整理:Kimberly

“不能等中国强大了才想起来和他们建立纽带”

我们与中国一向亲密,不论是我在职期间促进了惠灵顿引入中国,还是我赞成通过了白金汉大学接受中国学生高考成绩,都能说明我非常看好中国,也非常欢迎中国学生。

确实,中国给国际的印象是“应试教育”,但实际上,不是只有中国才重视考试,我们也重视,而且许多情况下,公司在招聘员工的时候也的确首先被学生的成绩吸引。所以,我不觉得中国学生“死读书”或者传统,我们也一样。

 
实际上,我们和中国有非常多的相似点,中国很喜欢我们的文化,我们也对中国的历史、文化、传统无比好奇。

而且,我清楚地意识到,中国正在崛起,我们必须与中国合作,这就是为何我极力建议将惠灵顿带入中国,并鼓励多样化的学生来到我们白金汉大学的原因。

不能等到我们的孩子已经成年了,开始和中国人打交道做生意、做学问了,才想起来告诉他们中国的文化,才想起来让他们与中国人建立联系。

现代的科技让我们有可能和中国尽早建立联系,第四次教育革命已悄然来临。这次采访,我也想多聊聊我对这一革命的看法。不过,我想先从我多年以来的研究领域:领导力说起。

“我可以讨论政治吗?特朗普不是一个好的领导者,因为他不会用人”

在我看来,作为一个优秀的领导人,首先要有远见。

温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)就算得上是一位很好的领导,他知道该如何打赢胜仗。撒切尔夫人曾经是我的母校,牛津大学保守党协会的主席,她很清楚地知道英国应该如何转型。

中国也是一样,许多伟人都目标清晰,这也是我认为的,作为一名杰出的领导人,最重要的一个品质。


但是,在此之外,你还得具备良好的沟通能力,这意味着你要具备演讲与对话的天赋。

如果做不到好好沟通你的愿景,谁会理解并支持你呢?所以我认为这是一个好的领导人需要有的第二个品质。

第三点,我认为TA要懂得选贤举能。没有一个人能做所有事,对吧?我可以讨论政治吗?(笑)

特朗普就算不上是一个很好的领导人。当然了,他有远见,也会沟通,可是他不爱才好士,他经常开除人。打个比方,如果你想任命外交部长,那你得找到一个合适的人,然后让TA做自己擅长的份内事,而不是一味打压与不信任。

美国总统特朗普

另外我觉得,杰出的领导者有很好的适应能力,懂得变通。因为我们做的事不可能一成不变,所以领导者要根据变化进行适当的调整。

当然,TA也不能一直在变化,一个总是改变的领导通常情况下会很脆弱且缺乏明确目标。

以上,就是我认为的优秀领袖的四大品质。

然而,在我们的教育生涯中,却从未有人明确教我们怎样做一个领导。

我前阵子写了本书,书里提到:我们的前首相梅(特雷莎·梅),在就职前根本不知道该如何做首相,也没有哪个老师这样教过她。

所以我觉得,不仅是英国,全球的教育系统都该重视领导力的培养。不仅仅是告诉引导他们做一个团体的领导,也要告诉他们,如果想要做国家领袖,需要怎么做。我相信,中国,英国,美国,各个国家的领袖特质都是不一样的,这也是我们在学校里应该教给他们的东西。

“AI是500年来最伟大的革命,期待它在教育领域内发挥更大的作用”

作为人类历史上最伟大的发明之一,AI的重要性自不必多说。它将会比我们的朋友、父母和合作伙伴更懂我们,但它也可能史无前例地有能力迷惑、蒙蔽住我们的双眼。

安东尼爵士新书《The Fourth Education Revolution: Will Artificial Intelligence liberate or infantilise humanity?》

在教育领域,AI将彻底转变全球的学校。在过去的500年里,都未曾出现过如此举足轻重的、类似的变革。

我这里简单说一下我梳理的教育革命之路,在以AI为代表的第四次教育革命之前,我们人类一共经历了三次教育革命:
 

第一次教育革命:生存教育。最开始的教育大约发生在250万年前,主要的方式是家庭、团体和部落间彼此互相学习,学习内容主要为生存技能,比如打猎、搭建营帐、用火等。

第二次教育革命,制度化教育。大约1万年前的冰川时代,人类向稳定生活转变,粮食慢慢变得充足,城市化发展也愈发顺利。

于是,农业、贸易、法律、技术与宗教相关的知识变得举足轻重,而这也使第二次教育革命呼之欲出。

在此阶段,学校在全球各地被纷纷建立,不过因为家境的不同,他们所学的东西也各异。

有钱人家的孩子学的是画画、雕塑、修辞、数学、地理等“高雅”的东西,而没钱的家庭往往送孩子学贸易,学着怎么做生意。

中世纪学校

第三次教育革命,大众教育。随着印刷术的被发明,教育迎来了彻底的转型。教科书被史无前例地广泛传播,论文发表加快了各地的学术交流,大学也在这个阶段在各地建立。这次革命有五个棘手的问题:
1)没有打破稳定的社会流动性(Failure to defeat entrenched social immobility)
2)教育系统进展缺乏灵活性(Inflexible progress through the education system)
3)监管者过分限制、操控教学(Teaching overwhelmed by administration)